Въжето обикновено е по-здраво от плоския ремък със същата номинална ширина, но ремъкът може да-надмине въжето при реална-трайност и-споделяне на натоварването.
По-долу е дадено кратко сравнение, за да можете да изберете правилния инструмент за работата.
1. Лабораторна якост на опън (същите 25 mm / 1 инча ширина)
1 инч найлоново въже (kernmantle): 5 000–10 000 lb скъсване
1 инча плоска найлонова лента: 4200–9800 lb скъсване
→ Въжето печели в абсолютни числа, тъй като кръглото му напречно-сечение включва повече влакна на „инч“.
2. Реални-световни фактори
Възли/Натоварване на ръба
Въжето губи ±30% здравина над остър ръб; лентата губи само ±10% благодарение на широката си, плоска опорна повърхност.
Лентата се връзва по-сигурно във водни възли и не се търкаля от котвите.
Абразия и UV
Голямата повърхност на лентата изветрява по-бързо; обвивката на въжето предпазва сърцевината.
Полиестерна лента > найлон за UV; и двете са по-ниски от UHMWPE или арамид.
Тегло и обем
Лентата е по-лека и е по-плоска-предпочитана от алпинисти и спасителни екипи, които носят метри от нея.
Фактор на безопасност
И двете обикновено се използват при 1/5 от тяхната якост на скъсване; въжето понася повече ударно-натоварване, тъй като може да се удължи с 5–10 % (найлон) срещу 3–5 % (полиестерна лента).
3. Бързо ръководство
Нуждаете се от максимална якост на счупване в най-малката опаковка? → Въже
Нуждаете се от устойчивост на ръбовете, слабо преобръщане, леко тегло, лесни възли? → Лента
Трябват и двете? Използвайте зашити ремъчни сапани (5000 lb+) или хибридни системи от въже/ремъци.
Weaver Textile произвежда и двете:
Ултра{0}}здраво въже: 12-нишко UHMWPE или сърцевина от Kevlar®, 30–120 kN скъсване, персонализирани цветове.
Високо-ефективна лента: Mil-Spec 17337 найлон, тъкан Dyneema® или Kevlar®, 25–100 mm ширина, -захванати сапани до 9000 lb.
Изпратете ни спецификациите си за натоварване и среда-, ние ще предложим по-леката, по-безопасна, по-{1}}рентабилна опция.
